Réacteur ITER : 500 MW de fusion visés, mais pas d’électricité sur le réseau
Publié par : Dr. Elena Kozlova — Rédactrice spécialisée en écologie & Énergie
Le réacteur ITER est une installation expérimentale destinée à étudier la fusion nucléaire, et non une centrale électrique. Construit à Saint-Paul-lès-Durance, près de Cadarache, il doit démontrer qu’un plasma peut produire beaucoup plus de puissance de fusion que la puissance de chauffage qui lui est injectée. Son ambition : tester ensemble la physique et les technologies nécessaires à de futurs réacteurs, sans promettre une exploitation commerciale immédiate.
Une expérience internationale installée près de Cadarache
ITER désigne à la fois un programme international et la machine construite pour le réaliser. L’organisation internationale ITER Organization coordonne le projet. Le nom vient de l’anglais International Thermonuclear Experimental Reactor ; en latin, iter signifie aussi « chemin » ou « voie ». Cette double lecture résume sa vocation : ouvrir une voie scientifique, plutôt que livrer directement une nouvelle source d’électricité.
Quiz : comprendre le réacteur ITER
Répondez aux sept questions, puis validez pour découvrir votre score et les corrections.
Le site se trouve à Saint-Paul-lès-Durance, dans les Bouches-du-Rhône, à proximité du centre de recherche de Cadarache. L’idée de cette coopération remonte à 1985, l’accord international a été signé en 2006 et les premières phases de construction ont commencé en 2010.
Le programme réunit sept membres : l’Union européenne, la Chine, l’Inde, le Japon, la Corée du Sud, la Russie et les États-Unis. Il faut distinguer ces membres institutionnels du nombre de pays participants. Dans sa présentation mise à jour au 1er janvier 2026, ITER indique 34 pays : les 27 États membres de l’Union européenne, les six partenaires non européens et la Suisse, dont la participation passe par le cadre européen.
La contribution européenne relève d’Euratom et est mise en œuvre par Fusion for Energy. Les partenaires ne fournissent pas seulement des financements : ils livrent aussi des composants, ce qui impose de coordonner leur fabrication, leur contrôle et leur assemblage.
Dans le tokamak, chauffer le plasma sans le laisser toucher les parois
La fusion du deutérium et du tritium
Contrairement à la fission, qui divise des noyaux lourds, la fusion réunit des noyaux légers. ITER étudiera principalement la réaction entre le deutérium et le tritium, deux isotopes de l’hydrogène. Leur fusion produit un noyau d’hélium et un neutron, avec libération d’énergie. Le tritium est radioactif : sa manipulation et son confinement constituent donc des enjeux importants.
Pour obtenir suffisamment de réactions, le combustible doit atteindre une température de l’ordre de 150 millions de degrés Celsius. Il se trouve alors sous forme de plasma : un gaz ionisé contenant des particules chargées. À cette température, aucune paroi matérielle ne peut servir de récipient en contact direct avec le cœur du plasma.
Des champs magnétiques et des composants complémentaires
Le tokamak utilise une chambre à vide en forme d’anneau. Des champs magnétiques guident les particules chargées et maintiennent le plasma à distance des parois. Les aimants supraconducteurs fonctionnent à très basse température, tandis que différents systèmes apportent le chauffage nécessaire au plasma.
- La chambre à vide accueille le plasma dans un environnement contrôlé.
- Le cryostat assure l’isolation thermique de l’ensemble froid, notamment des aimants.
- La couverture interne protège la structure et reçoit une partie de l’énergie des réactions.
- Le divertor extrait de la chaleur, des impuretés et les « cendres » d’hélium.
- Les diagnostics mesurent l’état du plasma pour permettre son pilotage.
Le confinement n’est pas une ancre qui immobilise le plasma une fois pour toutes : il ressemble davantage à un amarrage qu’il faut ajuster en permanence. Les mesures alimentent le contrôle des champs et du chauffage pour corriger les déplacements et les instabilités. Cette distinction aide à comprendre le défi d’ITER : atteindre une température extrême ne suffit pas, il faut aussi conserver durablement un état exploitable.
500 MW et Q = 10 : ce que les objectifs mesurent réellement
L’objectif le plus connu est de produire 500 MW de puissance de fusion pour 50 MW de chauffage injectés dans le plasma, soit un facteur d’amplification Q = 10. Il s’agit d’une performance visée, et non d’un résultat déjà obtenu par ITER.
Le point essentiel est le périmètre du calcul : Q compare la puissance de fusion au chauffage apporté au plasma. Il ne comprend pas toute l’électricité nécessaire à la cryogénie, aux équipements et aux autres systèmes. Q = 10 ne signifie donc pas que le site produira dix fois l’électricité qu’il consomme.
Les mégawatts mesurent une puissance, pas une quantité totale d’énergie. Celle-ci dépend aussi de la durée de fonctionnement. Un objectif cité pour les décharges à forte puissance est de 400 à 600 secondes ; les différents scénarios expérimentaux ne doivent pas être confondus avec un fonctionnement continu.
| Installation | Repère de performance | Rôle |
|---|---|---|
| JET | 16 MW de fusion pour 24 MW de chauffage en 1997, soit Q = 0,67 selon ITER | Expérience ayant étudié la fusion deutérium-tritium |
| ITER | Objectif de 500 MW pour 50 MW de chauffage, soit Q = 10 | Étudier un plasma en combustion et intégrer les technologies |
| DEMO | Performances dépendant des concepts retenus | Démontrer une production électrique par fusion |
Un plasma en combustion est un plasma dont le chauffage provient majoritairement des réactions de fusion elles-mêmes, grâce aux noyaux d’hélium produits. Ce n’est pas nécessairement l’ignition, état où ce chauffage suffirait sans apport extérieur. ITER évacuera la chaleur produite, mais ne disposera pas d’une chaîne de conversion destinée à alimenter le réseau électrique.
Calendrier et coûts : distinguer les prévisions des résultats
Le calendrier d’ITER a été révisé à plusieurs reprises. Les repères publiés placent le début des opérations de recherche à l’horizon 2033, puis une étape de fonctionnement à pleine énergie magnétique en 2036. Ces jalons correspondent à des capacités différentes : ils ne signifient ni production commerciale d’électricité ni atteinte immédiate de tous les objectifs deutérium-tritium.
Les dates doivent donc toujours être accompagnées de leur objet. « Premier plasma », « début des recherches », « pleine énergie magnétique » et « campagne deutérium-tritium » ne sont pas interchangeables. Pour suivre l’avancement, les communications d’ITER Organization restent la référence, en distinguant les étapes réalisées des prévisions révisables.
Les retards et surcoûts s’expliquent notamment par la complexité d’une machine inédite : fabrication de pièces géantes, exigences de qualité, difficultés d’assemblage, réparations et coordination internationale. Les corrections techniques allongent aussi la mobilisation des équipes et des infrastructures. Un coût global n’est interprétable qu’avec un périmètre précis : construction seule, contributions en nature, exploitation ou démantèlement.
Sûreté, tritium et DEMO : les défis au-delà du plasma
La fusion ne repose pas sur une réaction en chaîne de fission : une perte des conditions nécessaires au plasma interrompt les réactions. Cela ne rend toutefois pas l’installation sans risque. La sûreté doit prendre en compte le tritium, les équipements cryogéniques, les énergies stockées et le confinement des substances radioactives.
Les neutrons issus de la fusion peuvent activer les matériaux qu’ils traversent. Certains composants deviennent donc radioactifs et nécessitent télémaintenance, gestion des déchets et préparation du démantèlement. Présenter la fusion comme une énergie « sans déchets radioactifs » serait inexact.
Autre défi : l’approvisionnement en tritium. ITER doit tester des concepts de couvertures tritigènes, dans lesquelles les neutrons permettent de produire du tritium à partir du lithium. Ces essais ne démontreront pas, à eux seuls, l’autonomie complète en combustible d’une centrale industrielle.
Après ITER, les concepts regroupés sous le nom DEMO visent à franchir l’étape de la production électrique. Il faudra aussi démontrer la résistance des matériaux, la disponibilité des installations et un cycle du combustible viable. ITER prépare ces décisions ; il ne garantit ni leur réussite industrielle ni une date de commercialisation.
- Réacteur ITER : 500 MW de fusion visés, mais pas d’électricité sur le réseau - 1 novembre 2026
- ITER en France : 180 hectares, 467 M€ des collectivités locales et un démantèlement à la charge du pays hôte - 31 octobre 2026
- Fusion ITER project : un tokamak qui chauffe à 150 millions de degrés mais ne produira pas d’électricité - 30 octobre 2026